Der Versuch einen neue digitalen Fotoapperat zu kaufen ist bisher so ergiebig, wie die Suche nach Leben im All. Es gibt viele Sternensystem mit allerlei Planeten und die meisten sind unbewohnt. Das Universum ist so riesig, dass man nicht einmal weiß, wo man hinschauen soll und die interessantesten Orte sind am weitesten weg.
Seit zwei Tagen durchforste ich das Internet nach theoretischen Kandidaten und je mehr ich lese, umso verzweifelter werde ich. Dabei beschleichen mich zwei Dinge. Erstens: Redakteure von Fachmagazinen achten auf andere Merkmale als der normale Nutzer. Zweitens: Normale Nutzer sind entweder doofe Eltern, die sich freuen, mit ihren stylischen Miniblechdosen, ihre kleinen Scheißer irgendwie abzulichten, oder totale Fotofreaks, die den ganzen Tag im Garten herumlaufen, Bilder von Blumen in der Nahaufnahme machen, um dann Farbwiedergabe und Schärfe immer und immer wieder zu kontrollieren.
Hätte ich mich mal nicht mit dem ganzen Kram beschäftigt. Jetzt weiß ich schon zu viel, um einfach in den nächsten Elektromarkt zu marschieren, eine durchschnittliche Kamera zu kaufen und mit einem freudig debilen Grinsen nach Hause zu gehen.
hey, erstmal, ich bin keiner von den gruppen, die du genannt hast. ich komme aus dem analogen bereich, mache bislang experimentelle lo-fi fotografie mit uralten kameras, am liebsten falsch entwickelt und emotional wirksam.
aaaber… beim kauf einer neuen kamera kommt es tatsächlich immer darauf an, was du genau suchst. und ich kann dir nur recht geben. die meinungen im internetz gehen da meist sehr weit ausseinander und verwirren ungemein beim recherchieren. ich kann hier nur für mich sprechen und mein neues baby lobpreisen. ich habe mich für das neuste kompakte sony-modell (DSC-W300) entschieden. ich brauchte etwas für die hosentasche, einen ständigen begleiter, der schnell alles festhalten kann, was ich sehe und ich nicht immer geld für filme ausgeben und 3 tage auf die bilder warten muss um ein negativ nach dem anderen einzuscannen.
ich bin soweit extrem begeistert von meinem neuen digitalen freund. auf meiner flickr seite habe ich bisher 2 bilder hochgeladen. nur 2? das liegt daran, daß ich erst seit einer knappen woche im besitz dieses entzückenden kleinen apparates bin und weil ich nicht jedes digi-trash-test-foto hochlade. wie ich schon sagte, ich mache künstlerische fotografie und will das jetzt auch digital so weiterführen.
vielleicht passt das gerät auch in dein profil, falls du was handliches suchst, was extrem gute bilder macht. am rande sei noch erwähnt, daß diese kamera in jeglichen deutschen fotografie-foren, die von pixelfetischisten dominiert werden, nicht gut wegkommt…
letztlich bin ich froh, daß ich nicht auf diese leute gehört habe. bilder sprechen für sich, nicht einzelne pixel unterm mikroskop.
ich hoffe ich hab dir wenigstens ein bisschen helfen können.
Ich tendiere auch in Richtung einer Kompaktkamera im Stil deiner Sony DSC W300, wobei dir mir persönlich einen kleinen Tick zu teuer ist.
Wie du schon gesagt hast: die Pixelfetischisten machen einem die Wahl wirklich schwer.
Ich habe inzwischen meine 3. IXUS von Canon und war mit allen sehr zufrieden.
(Das kann ich jetzt weder großartig begründen, noch durch Techno-babbel belegen. Ich bin einfach so zufrieden.)