<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Queens Of The Stone Age - Era Vulgaris</title>
	<atom:link href="http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/</link>
	<description>... in Perfektion</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 08:22:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: draiba</title>
		<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-1609</link>
		<dc:creator>draiba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 21:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-1609</guid>
		<description>Hab die Platte nie gehört, daher wohl eher Offtopic. Wollte nur sagen das ich Deaf für überschätzt halte. Die Hälfte der Tracks sind Ausschuss, klar es sind ganz grosse Songs dabei, aber der Rest? 
Ich will wieder Kyuss zurück...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab die Platte nie gehört, daher wohl eher Offtopic. Wollte nur sagen das ich Deaf für überschätzt halte. Die Hälfte der Tracks sind Ausschuss, klar es sind ganz grosse Songs dabei, aber der Rest?<br />
Ich will wieder Kyuss zurück&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: faebser</title>
		<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-90</link>
		<dc:creator>faebser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-90</guid>
		<description>in meinen augen ein grosser schritt nach vorne, nach dem letzten doch sehr poppigen album. für leute, die sich darüber beschweren, dass dieses album nicht genug poppig ist, habe ich nur ein müdes lächeln übrig und bin eigentlich ganz froh drum</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in meinen augen ein grosser schritt nach vorne, nach dem letzten doch sehr poppigen album. für leute, die sich darüber beschweren, dass dieses album nicht genug poppig ist, habe ich nur ein müdes lächeln übrig und bin eigentlich ganz froh drum</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-89</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 20:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-89</guid>
		<description>OK, man muss sich schon auf die Platte einlassen, aber QOTSA waren für mich noch nie die lockere Rocktruppe. Ich erwarte da auch schon so ein wenig verrückte Spielerei.
Ist, wie so oft, eine Frage der Erwartungshaltung. Da kann ich es natürlich nachvollziehen, wenn man sich an einigen Ecken und Kanten von "Era Vulgaris" stößt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, man muss sich schon auf die Platte einlassen, aber QOTSA waren für mich noch nie die lockere Rocktruppe. Ich erwarte da auch schon so ein wenig verrückte Spielerei.<br />
Ist, wie so oft, eine Frage der Erwartungshaltung. Da kann ich es natürlich nachvollziehen, wenn man sich an einigen Ecken und Kanten von &#8220;Era Vulgaris&#8221; stößt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jetsetradio</title>
		<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-88</link>
		<dc:creator>jetsetradio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 19:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-88</guid>
		<description>Also da ich mich in einigen Musikforen aktiv oder passiv aufhalte und auch mit Bekannten mal über Platten quatsche, kam mir zu Ohren, dass vielen "Era Vulgaris" zu verschroben und zu wenig poppig sei. Ich muss sagen, dass ich da irgendwie dazwischen stehe. Die Scheibe hat nen rohen Kern, aber gut 50% der Songs entpuppt sich schon nach kürzester Zeit zu absoluten Hits. Und selbst die weniger eingängigen Sachen haben irgendwas Besonderes an sich. Aber ich würd trotzdem nicht sagen dass Leute die "Deaf" mochten auch die Neue mögen, weil die Neue doch viel minimalistischer produziert ist und nicht alle Songs sofort knallen. Zumindest kenn ich einige die "Deaf" hervorragend finden und die Neue eher solide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also da ich mich in einigen Musikforen aktiv oder passiv aufhalte und auch mit Bekannten mal über Platten quatsche, kam mir zu Ohren, dass vielen &#8220;Era Vulgaris&#8221; zu verschroben und zu wenig poppig sei. Ich muss sagen, dass ich da irgendwie dazwischen stehe. Die Scheibe hat nen rohen Kern, aber gut 50% der Songs entpuppt sich schon nach kürzester Zeit zu absoluten Hits. Und selbst die weniger eingängigen Sachen haben irgendwas Besonderes an sich. Aber ich würd trotzdem nicht sagen dass Leute die &#8220;Deaf&#8221; mochten auch die Neue mögen, weil die Neue doch viel minimalistischer produziert ist und nicht alle Songs sofort knallen. Zumindest kenn ich einige die &#8220;Deaf&#8221; hervorragend finden und die Neue eher solide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-87</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 08:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-87</guid>
		<description>Natürlich ist es anders, als die Vorgänger, aber am stärksten grenzt es sich wohl von Lullabies ab. Wer "R" und "Deaf" mochte, wird auch mit "Era Vulgaris" glücklich werden, oder ist ein konservativer Knochen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich ist es anders, als die Vorgänger, aber am stärksten grenzt es sich wohl von Lullabies ab. Wer &#8220;R&#8221; und &#8220;Deaf&#8221; mochte, wird auch mit &#8220;Era Vulgaris&#8221; glücklich werden, oder ist ein konservativer Knochen. <img src='http://wasted-time.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jetsetradio</title>
		<link>http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-86</link>
		<dc:creator>jetsetradio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/queens-of-the-stone-age-era-vulgaris/#comment-86</guid>
		<description>Bin auch einer der wenigen, der die Platte klasse findet. Mir war Lullabies zu langweilig und uninspiriert, Era Vulgaris ist das einfach wieder viel relevanter, weil experimentierfreudiger. Von Sound und Produktion her grenzt es sich doch ziemlich von den anderen Platten ab. Parallelen zu Deaf seh ich eigentlich nicht, dafür isses echt zu verschroben und an einigen Stellen fast schon zu minimalistisch. "I'm Designer" finde ich übrigens großartig, is einer der eingängigeren Sachen auf der Scheibe. Meine anderen Favoriten sind "3's&#38;7's", "Make it wit chu" und "River in the Road" (was für ein hypnotischer Song!). Und auch die anderen haben irgendwas besonderes an sich, z.b. der kaputte Anfang von "Battery Acid". 

Also ich bin positiv überrascht, klar, ist keine Hitsammlung wie Deaf, aber vom Sound her einfach sehr frisch und schräg. Das gesamte Artwork finde ich übrigens großartig, Lyrics kann man sich ja woanders besorgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin auch einer der wenigen, der die Platte klasse findet. Mir war Lullabies zu langweilig und uninspiriert, Era Vulgaris ist das einfach wieder viel relevanter, weil experimentierfreudiger. Von Sound und Produktion her grenzt es sich doch ziemlich von den anderen Platten ab. Parallelen zu Deaf seh ich eigentlich nicht, dafür isses echt zu verschroben und an einigen Stellen fast schon zu minimalistisch. &#8220;I&#8217;m Designer&#8221; finde ich übrigens großartig, is einer der eingängigeren Sachen auf der Scheibe. Meine anderen Favoriten sind &#8220;3&#8217;s&amp;7&#8217;s&#8221;, &#8220;Make it wit chu&#8221; und &#8220;River in the Road&#8221; (was für ein hypnotischer Song!). Und auch die anderen haben irgendwas besonderes an sich, z.b. der kaputte Anfang von &#8220;Battery Acid&#8221;. </p>
<p>Also ich bin positiv überrascht, klar, ist keine Hitsammlung wie Deaf, aber vom Sound her einfach sehr frisch und schräg. Das gesamte Artwork finde ich übrigens großartig, Lyrics kann man sich ja woanders besorgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
