<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Star Wars: The Clone Wars</title>
	<atom:link href="http://wasted-time.org/star-wars-the-clone-wars/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wasted-time.org/star-wars-the-clone-wars/</link>
	<description>... in Perfektion</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:01:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ein Supporter</title>
		<link>http://wasted-time.org/star-wars-the-clone-wars/comment-page-1/#comment-1628</link>
		<dc:creator>Ein Supporter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 04:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/?p=363#comment-1628</guid>
		<description>PS: bitte keine Antworten à la: "Erst korrigierst Du das Forum ortographisch und dann machst Du selbst Tippfehler!".

Flüchtigkeitsfehler sind etwas total Andres als wenn Jemand glaubt, ein Fehler sei die Wahrheit, auch ein Ortografischer wie z.B. die vielen Leute, die glauben, man würde die Mehrzahl des schon verdeutschten englischen Worts "Pin" für "Nadel" mit einem Apostroph zwischen dem Wort und dem deutschen "s" für die Mehrzahl schrieben, also: " Pin's " , was TOTAL falsch ist und oft leider so auch im Internet zu lesen ist.

So ist es auch schlimmer als ein Tippfehler, wenn in Foren steht:

"Schreibe EIN Kommentar".

Dann sollte ich hier kritzeln: "Der Internet iss't ihbärsääät mit Dippveeler's" oder so :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: bitte keine Antworten à la: &#8220;Erst korrigierst Du das Forum ortographisch und dann machst Du selbst Tippfehler!&#8221;.</p>
<p>Flüchtigkeitsfehler sind etwas total Andres als wenn Jemand glaubt, ein Fehler sei die Wahrheit, auch ein Ortografischer wie z.B. die vielen Leute, die glauben, man würde die Mehrzahl des schon verdeutschten englischen Worts &#8220;Pin&#8221; für &#8220;Nadel&#8221; mit einem Apostroph zwischen dem Wort und dem deutschen &#8220;s&#8221; für die Mehrzahl schrieben, also: &#8221; Pin&#8217;s &#8221; , was TOTAL falsch ist und oft leider so auch im Internet zu lesen ist.</p>
<p>So ist es auch schlimmer als ein Tippfehler, wenn in Foren steht:</p>
<p>&#8220;Schreibe EIN Kommentar&#8221;.</p>
<p>Dann sollte ich hier kritzeln: &#8220;Der Internet iss&#8217;t ihbärsääät mit Dippveeler&#8217;s&#8221; oder so :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Supporter</title>
		<link>http://wasted-time.org/star-wars-the-clone-wars/comment-page-1/#comment-1627</link>
		<dc:creator>Ein Supporter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 04:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/?p=363#comment-1627</guid>
		<description>Erst einmal:

Will man einen Post verfassen, so steht hierfür hier im Forum:

"Schreibe EIN Kommentar" - Zur Info an die Admins hier: Es heisst korrekt deutsch: "Schreibe EINEN Kommentar".

Jetzt aber zur Ssche:

Während die ersten drei SW-Filme, die Lucas in den 70ern machte, als er noch lange nicht so ein Riesen-Medienmogul war wie heute, nicht nur Klasse sind, sondern auch kritische und realpolitisch rebellische Züge deutlichst tragen, so sind im Vergleich dazu SAEMTLICHE drei neuen SW-Filme das EXAKTE Gegenteil hiervon.

Die drei neuen SW-Filme (die in der Handlung vor der der alten drei 70er-SW-Filme angesetzt sind) inklusive aller Randprodukte wie diese eine Kurzanimation, die gar in den Kinos landete, sind reinster Schund in jeder Hinsicht:

Politisch sagen sie nicht nur nichts mehr aus, sondern tendieren sogar dazu, den Zuschauer abzulenken vom Selberdenken und Kritischsein, ihn zu vertrösten, er solle doch zufrieden sein mit allen Misständen und seinem eignen Sklaventum, und darüberhinaus noch wird Krieg verfälscht dargestellt und pauschal gerechtfertigt.

Der Krieg der neuen SW-Filme ist nicht mehr der Krieg der alten guten 70-er-SW-Filme:

Damals war es noch Aufbruch, 68er-Zeiten. Eventuell bin ich jetzt da etwas zu naiv. Eventuell wurden auch schon die ersten drei SW-Filme in der Traditiom von Hollywood gemacht, von der Realität abzulenken.

Davon, dass JFK ermordet wurde, weil er den Vietnamkrieg beenden wollte, davon, dass US-Firmen inkl. Whitehouse sich an drei Millionen toten Vietnamesen finanziell bereicherten.

MAn kann aber nicht zu Lucas gehn und ihm sagen, er hätte DIREKT den Vietnamkrieg unter den Tisch gekehrt. Er war sicher ein Kriegsgegner, und ich hoffe, er ist auch jetzt noch gegen alle Irak- und Afganistan-Einsätze der mit Bush und Co. leider schon halb nationalsozialistischen USA.

Dies hängt direkt zusamenn. Überlegen sollte man sich, was man auf der Leinwand eben grad NICHT sieht, was einem, UNS ALLEN, nicht gezeigt wird.

Quod Licet Iovi non Licet Bovi? (Lat.: "Was Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt.") Dies DURCHBRECHEN wir müssen.

:-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst einmal:</p>
<p>Will man einen Post verfassen, so steht hierfür hier im Forum:</p>
<p>&#8220;Schreibe EIN Kommentar&#8221; - Zur Info an die Admins hier: Es heisst korrekt deutsch: &#8220;Schreibe EINEN Kommentar&#8221;.</p>
<p>Jetzt aber zur Ssche:</p>
<p>Während die ersten drei SW-Filme, die Lucas in den 70ern machte, als er noch lange nicht so ein Riesen-Medienmogul war wie heute, nicht nur Klasse sind, sondern auch kritische und realpolitisch rebellische Züge deutlichst tragen, so sind im Vergleich dazu SAEMTLICHE drei neuen SW-Filme das EXAKTE Gegenteil hiervon.</p>
<p>Die drei neuen SW-Filme (die in der Handlung vor der der alten drei 70er-SW-Filme angesetzt sind) inklusive aller Randprodukte wie diese eine Kurzanimation, die gar in den Kinos landete, sind reinster Schund in jeder Hinsicht:</p>
<p>Politisch sagen sie nicht nur nichts mehr aus, sondern tendieren sogar dazu, den Zuschauer abzulenken vom Selberdenken und Kritischsein, ihn zu vertrösten, er solle doch zufrieden sein mit allen Misständen und seinem eignen Sklaventum, und darüberhinaus noch wird Krieg verfälscht dargestellt und pauschal gerechtfertigt.</p>
<p>Der Krieg der neuen SW-Filme ist nicht mehr der Krieg der alten guten 70-er-SW-Filme:</p>
<p>Damals war es noch Aufbruch, 68er-Zeiten. Eventuell bin ich jetzt da etwas zu naiv. Eventuell wurden auch schon die ersten drei SW-Filme in der Traditiom von Hollywood gemacht, von der Realität abzulenken.</p>
<p>Davon, dass JFK ermordet wurde, weil er den Vietnamkrieg beenden wollte, davon, dass US-Firmen inkl. Whitehouse sich an drei Millionen toten Vietnamesen finanziell bereicherten.</p>
<p>MAn kann aber nicht zu Lucas gehn und ihm sagen, er hätte DIREKT den Vietnamkrieg unter den Tisch gekehrt. Er war sicher ein Kriegsgegner, und ich hoffe, er ist auch jetzt noch gegen alle Irak- und Afganistan-Einsätze der mit Bush und Co. leider schon halb nationalsozialistischen USA.</p>
<p>Dies hängt direkt zusamenn. Überlegen sollte man sich, was man auf der Leinwand eben grad NICHT sieht, was einem, UNS ALLEN, nicht gezeigt wird.</p>
<p>Quod Licet Iovi non Licet Bovi? (Lat.: &#8220;Was Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt.&#8221;) Dies DURCHBRECHEN wir müssen.</p>
<p>:-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MasteRehm</title>
		<link>http://wasted-time.org/star-wars-the-clone-wars/comment-page-1/#comment-1608</link>
		<dc:creator>MasteRehm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 09:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasted-time.org/?p=363#comment-1608</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Star Wars ist tot.&lt;/blockquote&gt;
OH JA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Star Wars ist tot.</p></blockquote>
<p>OH JA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
